"deli değildi, tımarhanede delirdi. deli dediler değildi, değilim dedi delirdi."
yahudilik ve masonluk kitabını yazmıştı 90'ların başlarında. gerçekten de komplo teorileri dışındaki "adnan oktar" dan ziyade iyi bir anlatım sunup anlatmıştı ki şimdi ki cep kitap kadar az sayfalı ticari kitaplarından çok daha iyi.
harun yahya, kumandanda olduğu gibi tahminen işkenceye maruz kalmıştır. tımarhaneden sonra da ona en büyük işkence, 19'cu edip yüksel -lanetullah- tanışmasıdır. edip yüksel'in 'ilginç sorular' adlı sallamasyon, modernist fetvaları, "adnan oktar" sorularını da içerir hatta.
insan, kendisini deli olduğuna inandırabilirse gerçekten de delirirmiş..
fetö ve adnan oktar arasındaki en büyük fark,
fetö, adnan'a nazaran libidosu yaşlılıktan bezmiş ve açıkçası evlilik peşinde olmayan -kendini bediüzzaman olarak görür bir de- bir zat iken
adnan oktar, libidosu canlı olan takkeli pezevenk gibiydi.
tabiri caizse modern bir üfürükçü gibiydi adnan.
peki harun yahya?
harun yahya kitaplarını 'adnan oktar' yazmamıştır. harun yahya'da sütten çıkmış ak kaşık değildir, pinterest alimidir. bugün cuma mesajlarındaki çiçekli böcekli resimlerin piyasası ondadır.
fetö ile ortak noktaları ise,
ikisinin de domateste allâh yazabileceğine inanmalarıdır.
harun yahya, adnan oktar'ın çoklu kişilik bozukluğudur.
adnan oktar, harun yahya'nın nefsidir.
vesselâm.
https://kizillkara.blogspot.com/2024/08/harun-yahya-adnan-oktar-yuzlesmesi.html