idam

Bazı suçlar için kulağa hoş gelse de hukuk sistemi gelişmemiş Türkiye'de ve benzeri ülkelerde olmaması gereken ceza biçimi çünkü Katilleri değil rejim karşıtlarını asarlar.Peki idam yoksa ağır ceza işlemiş suçluları sonsuza dek hapishanede mi besleyeceğiz,elbette hayır.çalışma kampı tarzı bir şeyler oluşturup nerede angarya, pis iş varsa ağır suç işlemiş mahkumlar yapacak. Bir kısmı canlı bomba olarak teröristlerin üstüne salınabilir.bir kısım da ilaç deneyleri için denek olarak kullanılabilir.idam ağır suç işleyenler için çözüm değil kurtuluştur.

Adalet sisteminin düzgün uygulandığı yerlerde olması gereken,türkiye'de olmaması gereken ceza biçimi.

Dünya var olduğundan bu yana adalet sistemlerinde farklı şekillerde uygulanan ölüm cezasıdır. Günümüzde amerika da bazı eyaletlerde ve bazı ülkelerde uygulanmaktadır.

"Efendiler ve ey millet! İyi biliniz ki Türkiye Cumhuriyeti; şeyhler, dervişler, müritler, mensuplar memleketi olamaz. En doğru ve en hakiki tarikat, tarikat-ı medeniyedir. Medeniyetin emrettiğini ve talep ettiğini yapmak, insan olmak için kâfidir." - Mustafa Kemal Atatürk

Toplumda yankı uyandırmış büyük olaylardan sonra tartışılan ceza yöntemi

Yılda bir iki kez tartışılıyor

Türkiye'deki hukuk baz alındığında şuan bu ülkede idam istemek intihardan başka bir şeye yol açmaz

Ayrıca idamın suç oranını azaltacağı iddiası da doğru değil

Yinede idam cezasını çok mantıksız bulmuyorum

Büyük aşırı suçlarda kanıt oranı yüksek oran suçlarda neden idam olmasın?

Yukarıdaki bir arkadaş çalışma kamplarından bahsetmiş

Teorik olarak daha mantıklı olsada uygulama açısından idam daha kolay

ölen öldü kalan kaldı ama sırf imralı pici türkiyede diye bu ceza kalktı. yoksa denizler yahut menderes meselesi değil onlar asıldılar kimse de umursamadı. bana göre onlar da beş para etmez de bir orevladı için kaldırılmamalıydı hadi diyelim devlet için önemli olm idam kalkmasın siz de kimi yaşatıyorsanız yaşatın. bu öyle bir cezadır ki korkusu yeterdi suç oranlarını azaltırdı varlığı bile