camus

seni de dava arkadaşlarını da sizin gibi şeriatçilerin hepsini göndereceğiz arabistana zira ait olduğunuz yer orası.

sizi de batıya göndermek lazım hiçbir ahlaki ilkenin ve açık açık sokaklarda çiftleşmenin yasal olduğu o aydın, demokrat, batı topraklarına :)

kuran kurslarında küçük kızlarımıza tecavüz eden hocalarınız başı çekecek haberin olsun

benim hacı hoca şeyh derviş gibileriyle işim yok, dinen ruhban sınıfı yok ki hoca olsun. sözde dini biliyorsun bak bundan da haberin yokmuş, makaleleri boşa mı yazdın ne yaptın? :))

ee az önce asıldılar diye cazgır çıkarıyordun ne demek yok? o kadar tarikat bir anda yerin dibine girdi de benim mi haberim yok ne yazacağını şaşırdın iyice.

asılanlar sadece hacı hoca tayfası mı? ali şükrü bey var suikastle öldürülen, daha niceleri var. tarikatlara karşı olmam da onların ölmesini istediğim anlamına gelmez. önyargılarınla hareket ediyorsun işte, tanıyıp bilmeden yorum yaparsan böyle olur.

taviz tavizi doğurur, istiklal mahkemelerinin varlığı o an olağanüstü kriz anlarını yönetmek için vardı. sen yanıp kül olmuş bir milleti küllerinden doğrumaya çalışıyorsun. yoluna çıkan kişilere haklısın dersen nasıl otorite kuracaktın?

yanlıştı diyorum işte. türk-islam devleti olarak yola devam etseydik son 100 yıldaki konumumuz çok daha yüce olacaktı ben buna eminim. tarikat ve cemaatleri yine kapatacaktı zaten, dini istismar edenlere alan açılmamış olacaktı, fetö bile olmayacaktı.

yemen cephesinde olanlar? fahrettin paşa ve askerlerinin haftalarca çekirge yemesi? tüm bunların mümessili din kardeşlerimizdi arkamızdan defalarca vurdular hakkında ağıtlar yazıldı yemen türküsü yazıldı. yemen cephesinden sağ dönen askerlerin birçoğu dinden çıkmış vaziyetteydi din kardeşim nasıl bana bunu yapar diye. sen daha ne türk- islam devletinden bahsediyorsun.

araplar isyan etti de yunanlar, bulgarlar, ermeniler isyan etmedi mi? ya da kürtler? asıl türkçülük islam ile barışık türkçülüktür. bu araplaşma anlamına gelmez. bu milletin özünde sekülerlik yok ve 100 yıldır bunun ceremesini çekiyoruz.

anlamadığın şey sekülerlik denen şeyin batıdan alındığını söylemen. şu an bakacak olursan en seküler ülke japonya mesela? biz neyini almışız o isyan eden yunanın büyük taarruza kadar savaştaydık bizzat

sekülerlik batı'da ortaya çıkan ve batının yaygınlaştırdığı bir şey ve müslüman toplumlar için çok saçma, hristiyanlık ile islam dini arasında çok fark var. diyorum ki islam seküler değil. sence islam seküler mi? asla değil sabahtan beri bunu anlatmaya çalışıyorum ama sen tartışalım kapışalım deyip duruyorsun.

bu arada şu an japonya batının kölesi durumunda olan bir ülke. aynı almanya gibi.

bak güzel kardeşim kimse islam seküler demiyor. anlatmak istediğim şey türkiyenin dini islam değil. türkiye laik bir ülke, laik ülkelerin dini olmaz bu yüzden ülkede yaşayan farklı din mensuplarını ve inanmayanları yok saymış oluyorsun. sence müslüman olmayan yaşamasın mı?

allah allah... bak islam'ı bildiğini söylüyorsun sabahtır. medine sözleşmesini bilmiyor musun? osmanlı devleti de en özgür devletlerden biri değil miydi gayri müslimler için? islam dininde zorlama yoktur. herkes müslüman olsun diye bir şey yok. dinen hristiyanlar incil'e, yahudiler tevrat'a, müslümanlar kur'an'a göre yönetilmeli. dini olmayanlar da seküler kanunlara tabi olmalılar. çoklu hukuk prensibi yani. osmanlı'da da benzeri mevcuttu. aşırı önyargılı yaklaşıyorsun. ben sadece 100 yıl önce islam'ı devletten bağımsız kılmak hatadır dedim, gerisini sen kafandan uydurdun. ben cahil müslümanlardan değilim. ömrümü bunları düşünerek geçirdim. hiçbir zaman baskıyı, zorbalığı savunmadım. inanç kişiye özeldir.