insan doğası gereği iyidir

Ne iyidir ne kötüdür

Buna benzer başlığa da aynı şeyleri yazmıştım. İyi insan olmak kötülük bilmemek değildir. İyi insan olmak kötülüğü bilip iyiliği tercih etmektir. Tabi sizin iyilik sandığınız şeyin sonuçlarında kötülükler de doğabilir. Bu yüzden net bir iyilik ve net bir kötülük kavramı yoktur. Sadece kasıtlı olmadığı sürece iyilik diyebiliriz belki.

Değişkendir.

iyi ya da kötünün nasıl konumlandırıldığına göre değişir bu yaklaşım. Örneğin bir anne ceylanın yanında yavrusunu parçalayarak yiyen bir aslanın, kötü bir eylem yaptığını söylüyorsanız, onu bu mizaçla yaratan Tanrı'nın da kötü bir şeye vesile olduğunu söylersiniz. Tanrı'ya inanmıyorsanız eğer, o zaman da canlı olmanın gerekliliği olan, en temel şeyin yani başka canlılardan beslenmenin de kötü olduğunu varsaydığınızdan ötürü, canlı olan her şeyi kötü atfeder, bu sefer de eylemsizliği iyi olarak konumlandırırsınız.

Spinoza'nın conatus dediği kavram, kendini koruma güdüsüyle yanıp tutuşan canlıların sahip olduğu ve bu uğurda eğer zorlanırlarsa, büyük kötülükler olarak görülebilen davranışları da yapabileceklerini varsayar. Şimdi conatus'a sahip olmak, kötü bir şey midir? canlı olanın canlılığını devam ettirmesine yönelik bir güdüdür esasında, buna sahip olmayanlar, canlılık sürecinde elenmişlerdir. Bunu kötü ya da iyi olarak adletmek yerine, böyle kabul edip, zorlandığında doğabilecek kötülüklerden uzak durmak için çabalamak daha mühimdir.

Her canlı, canlılığını koruması için bir nebze bencilliğe ihtiyaç duyar. Bu bencillik lafı çok kötü bir şey gibi algılansa da, kişinin güçlenmesi için gereklidir. Güçlü olan kişi ancak iyi ya da kötü olmayı özgür iradesiyle seçebilir. Güçsüz birisi, iyi olmaya mahkumdur, başka çaresi yoktur, kötülük yapacak seçeneği ve cesareti yoktur. Oysa bencil ve bu duruma gelebilmiş birisi, kötülüğü kolayca yapabilip, sonuçlarına da katlanmayacağını bildiği halde iyiliği seçebilendir. Kendiniz önce güçlü olacaksınız ki, başkalarına yardım edebilesiniz. Düşen bir uçakta da, önce hava maskesini kendinize, sonra etrafınızdakilere takın denir. Her canlının esas amacı gücü kovalamak, ona sahip olmaktır. Bundan sonra etik serüven başlar. Bu gücü isteme olayını da, kötülük olarak adletmek yanlıştır. İnsan nötrdür esasında. Tabi bazı doğuştan olan, şiddete yatkınlık vb spesifik vakalar hariç

İnsanın sabit doğası diye bir şey olmadığından geçersiz önerme. Sürekli değişim ve dönüşüm mevcuttur.
(bkz: Herakleitos)
(bkz: Marx)
sabit insan doğası en başta Evrimle çeliştiği için direkt al at çöpe.

insan doğası nötr bence. iyiliğe veya kötülüğe kodlanmamıştır. aile hayatı, arkadaş çevresi gibi etkenlerle zaman içinde şekil alır.

Evet,insan doğası gereği iyidir. Onu kötü yapan hayal kırıklıkları ve sevgisizliktir.